(Икс) мне кажется, трава, быть может, не делает ебанутым, но если потенциал ебанутости есть - она его выпускает (похож_на_дерьмо) делает (Икс) этим объясняется непредсказуемость и сложности в сборе статистики об эффектах ы (Икс) ну хз (похож_на_дерьмо) да это же мозг (похож_на_дерьмо) там же дохуищща всего (похож_на_дерьмо) в мозге (похож_на_дерьмо) не потенциалом ебанутости надо объяснять (похож_на_дерьмо) а дохуя сложностью мозга (похож_на_дерьмо) а религия и прочее говно уже так, сбоку припёку (Икс) ы (похож_на_дерьмо) не ну (похож_на_дерьмо) карл густав юнг и станислав гроф дохуя правду пишут (похож_на_дерьмо) это стыкуется с духовностью дохуя (похож_на_дерьмо) и юнг и гроф имеют психиатрическое образование законченное. (похож_на_дерьмо) читал их обоих? (похож_на_дерьмо) ты (Икс) грофа - совсем нет (Икс) юнга - в изложениях каких-то (похож_на_дерьмо) почитай побольше (похож_на_дерьмо) юнга надо в первоисточниках читать (похож_на_дерьмо) иначе всё смажешь (похож_на_дерьмо) почитай побольше обоих - будешь больше знать о ебанутости (Икс) это болезнь нашего времени ы (похож_на_дерьмо) захочешь смесь физики с крутым религиоведением по первоисточникам — читай Валентина Юрьевича Ирхина и Михаила И. Кацнельсона (похож_на_дерьмо) Ирхин и Кацнельсон - соавторы (похож_на_дерьмо) физики ядерщики оба, с сотнями научных публикаций (похож_на_дерьмо) они оба очень духовные (похож_на_дерьмо) это ебанутость зашкаливающего уровня у них обоих (похож_на_дерьмо) юнг и гроф подсосники по сравнению с ними (Икс) подсосники ы (Икс) не понимаю, почему физики в духовность ударяются (похож_на_дерьмо) физику не дохуя изучал (похож_на_дерьмо) поэтому не понимаешь (похож_на_дерьмо) из физики вытекает влитая в физику метафизика (похож_на_дерьмо) а из метафизики духовность и втекает в физику (похож_на_дерьмо) а из метафизики духовность и эта духовность втекает в физику (похож_на_дерьмо) у них 5 книг о физике-и-духовности (похож_на_дерьмо) я выписал их в бумаге у Ирхина. (похож_на_дерьмо) читаю иногда (похож_на_дерьмо) так-то они свободно бесплатно доступны у Ирхина на сайте (похож_на_дерьмо) это не болезнь нашего времени (похож_на_дерьмо) это не болезнь нашего времени, и вовсе не болезнь, а структура бытия. (похож_на_дерьмо) как говорил ньютон, они гипотез не измышляли и глаголали истину (Икс) я понимаю, что не совсем болезнь (Икс) и не совсем нашего времени ы (похож_на_дерьмо) да совсем не болезнь (Икс) скорее перестановка элементов, внос каких-то разрывов (похож_на_дерьмо) не внос (похож_на_дерьмо) а поход по пересечённой местности (Икс) я хз как это сформулировать (похож_на_дерьмо) выше (похож_на_дерьмо) поход по пересечённой местности (похож_на_дерьмо) такие вещи изучает синергетика и космология ещё. (похож_на_дерьмо) синергетика и холистическая философия - части кибернетики. (Икс) холизм? (Икс) как целое? (Икс) часть кибернетики? (Икс) ы (похож_на_дерьмо) целое больше суммы частей (похож_на_дерьмо) да (похож_на_дерьмо) центральная аксима холистической философии - целое больше суммы частей (похож_на_дерьмо) об этом статья Википедии "Холизм" гласила когда-то (Икс) в эпистемологии холизмы говорят, что критерием истинности знания является совпадение, целостность с остальной системой верований/знания (Икс) мол, если некто сказал, что икс равно репа, то правда это или нет зависит от того, совпадет ли это со всей паутиной верований сказавшего (похож_на_дерьмо) не (похож_на_дерьмо) мне эти сентенции не нравятся (похож_на_дерьмо) какие-то они рубленые (Икс) я щяс докурю и пойду (Икс) а что тебе не нравится? (Икс) ну если другие ищут основания правдивого верования в чем-то другом, то холисты верят в то, что правда верований зависит от отношении верований друг к другу (похож_на_дерьмо) не (похож_на_дерьмо) я бы не так стал верить (похож_на_дерьмо) я бы думал что это всё моск чота генерит (похож_на_дерьмо) а на уровне платонико-религиозном... (похож_на_дерьмо) не знаю как совместить психиатрию и платонико-религиозный уровни (похож_на_дерьмо) это пресловутый граничный слой между материей и сознанием (похож_на_дерьмо) который философы ой как не любят (похож_на_дерьмо) даже многообразованные и с крутейшим филос.образованием (Икс) не знаю, может и так да (похож_на_дерьмо) они его скипуют! (похож_на_дерьмо) они его не любят! (Икс) ы (Икс) да (Икс) потому что неоднозначность (похож_на_дерьмо) только такие придурки как гребенщиков по тыще раз в этот слой лезут снова и снова (Икс) но я склонен считать всякие психиатрии частью материй (похож_на_дерьмо) да, именно (Икс) т.к. у них точно такая же механистическая природа (похож_на_дерьмо) психиатрия это материализм (похож_на_дерьмо) психиатрия это материализм и механицизм (Икс) да (похож_на_дерьмо) а гроф и юнг это платонико-религиоизм (Икс) т.е. нажал тут - вышло там. работает как в плане рычагов, так и в плане "индивидуального" сознания (Икс) и "личности" (похож_на_дерьмо) сознание это только слово для них (похож_на_дерьмо) и измерение (похож_на_дерьмо) и всё (похож_на_дерьмо) и личность тоже, только слово и измерение (похож_на_дерьмо) для них = для механико-материалистов (похож_на_дерьмо) а гроф и юнг это платонико-религиоизм (Икс) а всякие професора это игнорят потому что это слишком невыносимый для западной личности пункт (похож_на_дерьмо) а ирхин и кацнельсон тоже лазят по пограничному слою. (похож_на_дерьмо) это пункт невыносимый и для восточной личности (Икс) то, что индивидуальность может иметь обычную матеральную природу. это привело бы к социализмам в итоге ы (похож_на_дерьмо) ха, я понял проблему обозначенную в моём нике (Икс) какая ы (похож_на_дерьмо) дерьмо начинается когда я сваливаюсь или в восток, или в запад (похож_на_дерьмо) а надо таки охватывать и восток, и запад, и пограничный слой. (похож_на_дерьмо) то есть мои тексты - это гребенщиков-ирхин-кацнельсон
(6 мая 2014)